Los resultados nacionales se basan en el procesamiento y análisis de 116 noticias en 11 medios de comunicación (incluyendo prensa escrita, radio, televisión e internet) capturadas durante la jornada mundial de monitoreo celebrada el 6 de mayo de 2025, en las que se identificaron 301 personas mencionadas (fuentes, sujetos, testigos, etc.) y 111 periodistas, reporteras/os, locutores y presentadores.

La presencia general de mujeres como sujetos en las noticias en los medios nacionales fue de 19% en medios tradicionales (prensa, radio y televisión) y de 17% en internet. Estos porcentajes nacionales son inferiores a los resultados globales del GMMP-2025, donde las mujeres representan el 26% en medios tradicionales y el 29% en sitios web de noticias. También evidencian una brecha persistente en comparación con monitoreos anteriores, donde la representación femenina en la agenda noticiosa continúa siendo minoritaria y segmentada por temas.

 MUJER COMO FUENTE EN LA NOTICIA Y SU ALCANCE: En los medios tradicionales, la presencia de mujeres como fuente informativa varió según el soporte: 14% en prensa escrita, 20% en radio y 21% en televisión, mientras que en internet alcanzó el 17%. En todos los casos, los hombres representaron entre el 79% y el 86% de las fuentes, confirmando una agenda mediática mayoritariamente masculinizada.

 FUENTES INFORMATIVAS POR CARGO U OCUPACIÓN: Al cruzar la información de personas consultadas como fuentes con su ocupación, las mujeres alcanzaron mayor representación en roles asociados al conocimiento académico y a ocupaciones de menor jerarquía institucional: expertas académicas (50%), empleadas gubernamentales (25%) y profesionales de medios (40%). En contraste, su presencia fue mínima o nula en roles de poder político (8%), fuerzas de seguridad (0%), ciencia y tecnología (0%) y empresariado (0%).

 FUNCIÓN DE LA MUJER EN LA NOTICIA: ¿Qué función desempeñaron las mujeres que fungieron como sujeto en las noticias? En el 15% fueron sujeto central; en el 27%, portavoces; en el 24%, expertas o comentaristas; y en el 67% de los casos registrados como testigos presenciales (aunque con números reducidos). No se identificaron mujeres en roles de experiencia personal u opinión popular.

 PERSONAS EN LAS NOTICIAS IDENTIFICADAS COMO VÍCTIMAS: En el día monitoreado no se registraron personas identificadas explícitamente como víctimas en las noticias analizadas. Este hallazgo contrasta con la realidad social y evidencia una agenda que invisibiliza problemáticas vinculadas a la violencia y la vulnerabilidad.

 PERIODISTAS, REPORTERAS/OS, PRESENTADORES DE NOTICIAS: Respecto al sexo de periodistas y reporteras/os, en prensa escrita, las mujeres representaron el 73% y los hombres el 27%; en radio, 48% mujeres y 52% hombres; en televisión, 38% mujeres y 62% hombres; y en internet, 55% mujeres y 45% hombres. Sin embargo, en los roles de presentación predominaron los hombres: 62% en radio y 65% en televisión.

 TEMAS DE LAS NOTICIAS Y SEXO DE PERIODISTAS Y FUENTES: En política y gobierno, las mujeres representaron solo el 8% de las fuentes en medios tradicionales y el 3% en internet, mientras que los hombres concentraron entre el 92% y el 97%. En economía, las mujeres alcanzaron el 28% en medios tradicionales y el 29% en internet. En temas sociales y legales —área de mayor visibilidad relativa— las mujeres representaron el 26% en medios tradicionales y el 39% en internet. En deportes, la presencia femenina fue del 8% en medios tradicionales y nula en internet. La violencia de género no registró cobertura en ningún medio.

 PREGUNTAS ESPECIALES: Siguiendo la recomendación de la coordinación global del GMMP, se incluyeron dos preguntas especiales para dar seguimiento a temas de interés nacional: la presencia de personas en situación de discapacidad y la representación de la población LGBTIQ+ en la cobertura mediática. Los resultados muestran que no se registró ninguna noticia con voces de personas con discapacidad, mientras que la población LGBTIQ+ apareció en solo tres noticias: una en radio, otra en televisión y una en internet. Estas referencias fueron aisladas, sin un tratamiento basado en derechos humanos, igualdad de género o inclusión, y reflejan la necesidad de promover un abordaje más sistemático de la diversidad y la representación de grupos históricamente invisibilizados en los medios cubanos.

 Los resultados del monitoreo evidencian que, aunque se han producido avances en la participación de las mujeres en la producción de contenidos informativos, persisten brechas significativas en su representación como sujetos centrales de las noticias, en la diversidad de roles que se les asignan y, especialmente, en la incorporación sistemática del enfoque de igualdad de género en la agenda mediática. De manera particular, la ausencia de cobertura sobre violencia de género y la escasa problematización de las desigualdades constituyen alertas que demandan acciones sostenidas y estructurales.

Lisandra Fariñas 

Santo Domingo, República Dominicana

8 de agosto de 2026